本周五（26日），小米手机宣布，小米11Ultra首发超级快充硅氧负极电池。小米方面表示，小米率先将新能源汽车的电池技术应用于手机，通过负极增加纳米级硅材料，带来10倍于石墨的理论克容量。

去年以来，以苹果为代表的消费电子大厂，大举进军造车领域，在这其中，小米虽然近期才正式官宣造车，但所受关注并不比竞争对手低。就在硅氧负极电池发布当天，小米与长城汽车联手造车的传闻一度使其股价大幅波动。

需要指出的是，此次虽然仅是将新能源汽车充电技术应用至手机上，但从某一程度上，也让小米秀出了“肌肉”，证明其在电动车技术核心领域——锂电池早有储备。

硅基负极再成技术核心 硅氧、碳硅区别在哪？

根据小米方面的介绍，该快充技术的创新点在于负极增加纳米级硅材料，大幅提高理论克容量，而这也是近年来，锂电池行业技术革新的一大重要方向之一。对于投资者来说，硅基负极也并不陌生。

就在去年的特斯拉电池日前夕，特斯拉在官网剧透的硅纳米线电池负极材，一度被认为是电池日的最大噱头；今年1月，蔚来与广汽前后脚发布的“150kwh固态电池包”以及“石墨烯电池”，其技术核心同样基于硅基负极。

资料显示，目前商业化负极材料主要为石墨类碳负极材料，其理论比容量仅372mAh/g，严重限制了动力锂电池的进一步发展。硅基负极是理论性能最高的材料体系，理论比容量4200mAh/g，是石墨的11倍。

值得注意的是，从小米快充技术的命名——“硅氧负极”来看，虽然其本质同样为硅基负极，但其与特斯拉、蔚来、广汽新技术中主要采用的“碳硅负极”，实则代表了硅基负极的两种发展路径。

据新时代证券分析师开文明2020年6月16日报告整理，硅基负极材料制备方法多，且较石墨的制备工艺更复杂，产品尚未达到标准化。目前，碳包覆氧化亚硅、纳米硅碳是商业化程度最高的两种硅基负极材料，两者优缺点对比如图所示：

从商业化角度来看，目前较好的碳包覆氧化亚硅碳产品搭配石墨到450-500m Ah/g容量后使用，已经可以做到在钢壳电芯中循环1000-2000周，在软包电芯中循环500-1000周。

对于纳米硅碳，目前商业化的软包电池和方形铝壳电池对膨胀依然非常敏感，以致纳米硅碳材料仍然较难使用在这类电池上。目前纳米硅碳材料的主要应用领域仍是在圆柱钢壳电池中，以18650和21700型号为代表。

中国科学院成都有机化学研究所谢正伟博士去年3月接受行业媒体采访时曾表示，碳硅负极的循环寿命还比较低，所以一般都用于3C电池。而硅氧负极则主要用于动力电池方面，目前贝特瑞、杉杉、特斯拉都是用硅氧负极。

两者对比来看，谢正伟认为，两种路线都有很前途，其中硅氧负极比容量高，作为电池性能比较适中，但碳硅负极的循环寿命能达到1000圈后，加上首次充放电效率强，也会很有前景。

硅基负极成电池性能突破关键 国内龙头已量产供货

从整个硅基负极产业的发展势头来看，新时代证券上述报告指出，近年来随着下游动力电池的行业对高能量密度负极材料需求的增长，硅基负极材料未来将快速增长。

根据高工锂电预测，到2022年硅基负极材料需求量将达到2.2万吨，2019-2022年年复合增长率高达 80%。当前稳定量产硅基负极价格介于10-12万元/吨，价格按照5%年降计算 ，到2022 年，硅基负极材料市场空间有望超20亿。

中金公司分析师李璇2020年9月8日报告则认为，硅基负极是动力电池性能提升的重要材料之一，但其核心技术难点在于控制硅材料膨胀对结构的损坏，以及技术壁垒高、硅纳米化成本高、产业化程度低等缺点。

需要指出的是，硅碳负极材料在我国的发展尚处于初级阶段，实际应用还比较小众，市场总体产量较小。根据高工产研统计，2019年我国硅基（包括硅碳和硅氧）负极材料出货量仅3700吨，在负极材料中的渗透率约1.4%。

公司层面来看，根据高工锂电调研，国内能够量产的企业不超过3家。其中只有贝特瑞能够大批量供货，且已进入了松下的供应链，间接供应特斯拉。

国内其他厂商处于研发或者小批量量产阶段：杉杉股份硅碳负极产品实现小规模量产供货，2017年底产能约4000吨/年；正拓能源2017年实现量产，产能4000吨/年；斯诺2017年硅碳负极材料实现小批量供货。

另据中金公司上述报告分析，硅基负极是动力电池能量密度提升的关键材料，预计未来在电动车领域的应用有望稳步提升。建议关注两条主线：

1）有能力推进硅材料负极发展，并获得市场份额的龙头公司。关注：杉杉股份、璞泰来；2）硅碳负极电池规模应用的配套材料，高电压电解液与添加剂。推荐：新宙邦；提高机械性能与电导率的碳纳米管。